8 个案例，入口快在哪里

初始情境

第一次进来的人认不出首页哪一块是给产品线的，习惯性往下滚，滚过好几屏才开始犹豫要不要点。

做法

把产品线、电脑端通道、新用户资料、品牌服务比对并排固定在页面顶部，四个入口在所有页面用同一套命名；滚动时章节目录跟着高亮，访客能随时确认自己在哪一段。

量化结果从首页到常用页平均不超过 2 屏，四个入口不需要先看说明才敢点。

初始情境

用桌面浏览器的人，每天要打开的页面其实就固定那几张，但每次都得从首页重新认一遍位置，遇到中途跳去别的栏目还得返回。

做法

LB303 电脑端通道为桌面用户整理出 6 个常用页面的直达路径，入口在顶部快捷带和页脚指向同一个位置，不用先进二级页再折返。

量化结果6 个常用页面各一步直达，找页动作从多次折返压到一次点击。

初始情境

高频使用者反复访问同一批页面，浏览器书签栏堆着一串名字相近的链接，时间一长连自己都分不清哪个是哪个。

做法

入口标签统一成短的等宽词，页面地址保持稳定，同一个入口在快捷带、站内索引和页脚用同一个名字，方便直接收进收藏夹。

量化结果收藏 4 个入口即可覆盖日常大部分访问动作，回访时不用重新辨认。

初始情境

要在几种大屏方案之间取舍时，运营看的是日常好不好用，采购看的是范围清不清楚，讨论很容易各说各的，会开完还是没对齐。

做法

把服务覆盖的 8 类场景拆进 3 组对照维度，每一组给出可勾选的条件，让不同角色对着同一张表说话，分歧点能当场指出来。

量化结果原本要两轮会才对得齐的对照，一次比对就能收口。

初始情境

新访客看到基础接入线、标准运营线、大屏定制线、品牌服务线四个名字时，第一反应是分不清差别，容易随手点一个再退回来。

做法

按使用深度归成 3 类分组，每一类标明适用对象和进入条件，再在套餐说明里给出对应的档位范围，先看分组再看档位。

量化结果从进入产品中心到选定方向，平均少一轮来回确认。